Краткий курс истории России и цивилизации

Автор: | 02.05.2016

Статья эта, о книгах Г.М. Герасимова

Если доверять традиционной истории (далее ТИ), то ни в древности, ни в раннем средневековье русских нет. Когда в Египте, Китае, Афинах и Риме счет годов шел уже на тысячелетия, у нас ничего не происходило. …Карамзин так и начинает свою 12-ти томную историю: «Народы России не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками».

Если все так на самом деле, то условно государства можно поделить на три группы. К первой группе относятся те, у кого есть древняя история в 5 и более тысяч лет: Индия, Китай, Египет. Вторая группа – это те, у кого история не такая древняя, но все же насчитывает более 2,5 тысяч лет (Афины и Рим с Платоном и Цицероном), и последняя – у кого история начинается в средние века (Россия, Турция и т.д.). Итак, наше прошлое насчитывает всего 1000 с небольшим лет. Причем, первая половина тысячелетия – это Киевская Русь с варяжскими князьями и татаро-монгольское иго. Во второй половине тысячелетия татарское иго сменило «немецкое иго дома Романовых» (А. Герцен) …

Наше отставание в развитии в прошедшие века характеризуется и тем, что с большим опозданием появились русская литература и наука. …Данте написал «Божественную комедию» и создал итальянский литературный язык за 500 лет до Пушкина. …Ломоносов – первый русский ученый с мировым именем, первый русский академик Российской Академии Наук. Когда Ломоносов появился в Москве в 1730 году, прошло уже 500 лет как Леонардо Пизанский (Фибоначчи) систематически изложил достижения арабской математики, а Роджер Бэкон обосновал значение опыта для науки и предсказал на несколько столетий вперед многие научные открытия. Задолго до Ломоносова-космолога успели сделать свои открытия Коперник, Кеплер и Галилей. Ко времени появления Ломоносова уже отправились в «лучший мир» Гюйгенс и Гук, Декарт, Ньютон и Лейбниц. Не будем даже вспоминать отца астрономии Птолемея и его геоцентрическую систему, появление которой датируется 2 веком н.э.

Ломоносов один из наших первых историков. Но Жан Боден написал свои книги за 200 лет до Ломоносова и вполне современным языком. А из глубины 20 веков к нам обращаются Геродот, Фукидид, Корнелий Тацит и Тит Ливий.

В 2005 году мы праздновали 250-ти летний юбилей основания МГУ. Но… у Оксфорда, Кембриджа и Сорбонны юбилеи по тому же поводу в 800 лет.

Общественная мысль XIX века как бы подтверждает вывод о нашей вековечной отсталости, говоря словами лидера западников П. Чаадаева, нашей неспособности к творческой инициативе, склонности к интеллектуальному иждивенчеству и духовному лакейству. Тот же Чаадаев, в связи с участием немецких академиков Миллера, Шлецера и Байера в написании нашей истории, сокрушался по поводу того, что «Запад дал нам всю свою историю за историю, все свое будущее за будущее». И лидер противоположного направления, славянофил Константин Аксаков, констатировал: «Мы живем выписанными из-за моря мыслями и чувствами… Французов ругаем, да и то по-французски». Даже «идеология – статья импорта в Романовской России» (Дм. Писарев). …С такими «без палки и немца» не справиться, считали Романовы.

Долгие годы «солнце над Россией вставало на западе». Кто только не учил нас жить, прописавшись в наших умах почти на 200 лет: от Вольтера и Дидро до Гегеля и Маркса? …Все философы серебряного века переболели Марксом. А после Октября 1917-го вся духовная жизнь народа была посажена на строгий ошейник марксизма.

Кажется, не о чем спорить. Развитие общественной мысли в XIX-ом и даже XX-ом веке как бы подтверждает мысль Гегеля о том, что «славяне обречены на духовное рабство от немцев». Не отсюда ли, не из этой ли истории происходит практика управления страной как вражеской захваченной территорией, особенно в переходные периоды?

…Еще основатель политологии Н. Макиавелли, самый читаемый автор во дворцах, советовал: кто хочет управлять людьми, тот должен подчинить себе их прошлое. Пойдя по этому пути, власти создали касту придворных писателей, «постриженных в историки» (Вяземский). Среди работавших на заказ и за хорошие деньги были такие известные имена, как Френсис Бэкон, Лейбниц, Вольтер, у нас – Н. Карамзин, В. Ключевский, С. Соловьев и другие. Об объективности или правдивости истории вопрос даже и не ставился. В назидание историкам Романовы возвели два обезличенных памятника истории Карамзина (но не самому историку!): в Симбирске и в Подмосковье, богине Клио и стопке книг. И было за что. «История народа принадлежит царю» (Н. Карамзин).

Но помимо официального направления существовало и другое – направление искателей истины, представленное не менее известными учеными. Среди них Мавро Орбини, Иссак Ньютон, Шарль Перро, русские аристократы С. Хомяков, Н. Морозов, князь М. Щербатов. «Рассудку вопреки, наперекор стихиям», они предлагали «отряхнуть мозги от плесени» и дать реальную картину прошлого. Они видели у придворных историков «смелость лжи и даже дерзость клеветы на своих праотцев» (И. Зубрицкий), иезуитскую способность «обращать русскую историю в сатиру…и клеймить древних СЛАВЯН» (Е. Классен). Оппонируя, они утверждали, что «история народа принадлежит народу» (Никита Муравьев).

Если первые купались в лучах славы, то вторые – преследовались. Дьяк Висковатый четвертован. Фаддей Воланский сожжен на костре. М. Ломоносов просидел на гауптвахте 7 месяцев в ожидании приговора. Придворный историк академик Миллер требовал для Ломоносова смертной казни «за неуважение к немецкой земле». Под строгим запретом более 100 лет находилась многотомная «История Российская» М. Щербатова. Исаак Ньютон и академик Н. Морозов объявлялись сумасшедшими. Но труды их не пропали даром, о чем говорят книги наших соотечественников М. Постникова, А. Фоменко, Я. Кеслера, Е. Крюкова, И. Давиденко, В. Никерова, А. Жабинского, Е. Габовича и еще десятка авторов. Направление, связанное с попыткой написать реальную историю, есть и на Западе. К примеру, Уве Топпер (Германия) в 2004 году выпустил книгу под символическим названием «Великий обман. Выдуманная история Европы». Традиционная история у мыслящей части общества лишилась доверия. Почему?

Начало цивилизации связывают с Египтом. Но пирамиды построены из полимербетона с использованием опалубки по технологиям ХIХ века. Появились в связи со строительством Суэцкого канала (1854-1869 гг.), точнее, как побочный продукт строительства этого канала, вроде нынешних шахтных терриконов, только обложенных бетонными плитами.

Есть предположение, что идея постройки пирамид пришла соратникам Наполеона I во время Египетского похода. В походе генерала сопровождали лучшие ученые Франции, носители нужных при строительстве пирамид и канала знаний и технологий, к тому же масоны высокого уровня посвящения: математик и комиссар Фурье (автор египетского проекта); астроном, математик и физик, почетный член Петербургской АН с 1802 г. Пьер Симон Лаплас; геометр и генерал Монж; автор трудов по проективной геометрии, член Конвента и Директории Л. Карно и др. Пирамиды – воплощенные в камне масонские идеи гармонии, рая на земле и вечной жизни. Но 55 лет, до самого начала строительства канала, египетский проект оставался лишь проектом.

Остается добавить, что египтология как наука также берет начало в ХIХ веке. Первый музей в Египте основан в Каире в 1858 году, причем, не египтянами, которые сами еще не поняли, какое счастье им привалило, а французским археологом О. Мариетом. Серьезные же раскопки начались только в 1922 году Картером и лордом Карнарвоном.

Крылатая фраза Наполеона о том, что на его солдат с высоты пирамид смотрят 40 веков, – поздний вымысел, как и описание способа строительства пирамид Геродота – «отца историков». Уже нашими современниками, англичанами и японцами, были осуществлены две попытки построить что-то напоминающее пирамиды по методу древних. Результат нулевой.

Китай – яркий пример фальсификации истории. Там все и очень давно изобрели: фарфор, бумагу, порох, логарифмы, пушки и ракеты с дальностью действия до 9 километров, построили Великую стену, длиною 10 тысяч ли (почти 5 тыс. км.). Все ложь. Перевели с китайского труд о логарифмах – оказалась книга шотландского математика Дж. Непера 1614 года, с его же опечатками. Великой китайской стены нет, за исключением декоративного участка для показа туристам. Есть земляной вал с ивовыми насаждениями. И возведен вал не в глубокой древности, а в XVIII веке нашей эры в качестве укрепленной границы. А достраивалась стена при Мао Цзэдуне. Поэтому и не стала восьмым чудом света. Стена не функциональна в военном отношении. Китайцы плуты, но не идиоты перекрывать полмира стеной, не имеющей военно-стратегического значения.

Впрочем, порох действительно изобрели в Китае, только сам Китай – это Китай-город – Москва за Кремлевской стеной. В районе Астрахани имеются запасы селитры, а чуть севернее, в районе Самарской Луки, – запасы серы. Из древесного угля, серы и селитры и делали в Москве порох. На территории нынешнего Китая селитры нет. Порох из хлопка – это химия уже середины ХIХ века!

Татаро-монгольское иго – продукт кабинетной мысли. Об этом иге никто ничего не знал еще в первой половине XVIII века. Скотоводы-кочевники самим характером своей деятельности привязаны к пастбищам в определенной природно-климатической зоне. Если на какое-то время они и соберутся вместе, то очень скоро, объев луга, вынуждены будут разбежаться. Монголы получили письменность только в первой половине ХХ века. Их численность ничтожна и сейчас. Легче представить Великого Хана Абрамовича во главе Орды эскимосов, захватившем полмира, чем всерьез рассуждать о 260- летнем татаро-монгольском иге на Руси.

Иерусалим, то есть Святой Город, перемещался по карте. Иерусалим там, где истинная вера. Этим городом в разное время называли Казань, Стамбул, Москву и еще несколько городов. Под нынешним Иерусалимом нет древнего культурного слоя. 70 лет копают – ничего. Об этом в 1999 году поведали тамошние археологи З. Герцог и Я. Камайский в газете «Гоарец» и в интервью российскому телевидению, как собственно, нет Иерусалима и на картах до XVIII века. Название современного государства придумал Бен-Гурион в середине XX века. Худшего названия трудно было придумать. Израил – ангел смерти по Корану!

Древний Иерусалим – это московский Кремль. В Ветхом завете имеется подробное описание строительства московского Кремля в таком качестве. Даны все башни с названиями до переименования при Алексее Михайловиче и размеры стен между башнями. Размеры совпадают до локтя – 0,35 метра!

Новгород на Волхове среди болот оказался древнейшим русским городом после того, как ему приписали чужую историю. У современного Великого Новгорода нет ни одного документального подтверждения древности истории. Древность новгородских берестяных грамот – академическая ложь.

Фальсифицированная история утверждается в сознании людей тотальным фальсификатом в научной и художественной литературе, архитектуре и искусстве. Неожиданные находки «древних шедевров» – большой бизнес, громкие сенсации и научные карьеры. Среди «удач» Шлимановское «Золото Трои», «Золото скифов», терракотовые воины Цин Ши Хуанди, «Туринская плащаница», «Синайский кодекс» Тишендорфа, «античные вазы» Челлини, «Спящий купидон» и статуя Лаокоона, найденная во дворе собственного дома Микеланджело. С годами количество фальсификата только нарастает. На наших глазах фабрикуют Аркаим (Солнечный Камень) в Челябинской области (проект Здановича) – самый последний образец научной некомпетентности и недобросовестности.

Но настоящая Мекка для фальсификата – США. Каждая разбогатевшая семья имеет в коллекции скрипку «Страдивари» или «Гварнери». Туда была завезена большая часть из 10 тысяч картин «Рембрандта» и 13 тысячи рисунков «Ватто».

Аббат Мароль, прикладываясь к голове Иоанна Крестителя в Константинополе, заявил: «Благодарение Богу – вот уже 6-я голова Иоанна, которую я удостаиваюсь целовать». В настоящее время имеется 12 голов. Зафиксировано 15 «крайних плотей» Христа, 6 ботиков Петра. Количество захоронений Чингисхана давно перевалило за 10…

ТИ занимается шельмованием и предлагает нереальную по жизни ситуацию с книжным наследием. Расставим книги в традиционной хронологической последовательности. Первой будет Библия как самый древний документ, за ней пойдут книги Платона (IV век до н.э.), Боэция (VI век уже н.э.), Коран (VII век), «Слово о Полку Игореве» (XII век), русские летописи (XV век), Макиавелли (первая половина XVI века), Монтень (вторая половина XVI века). Сначала интеллектуальный расцвет блестящей античности, за ним одичание средних веков, а потом снова расцвет. Причем, одичание – не результат одномоментного разрушения античной культуры варварами, а процесс, идущий по нисходящей линии несколько веков (см. исследования искусствоведа А. Жабинского).

Читайте также:  Клёсов Анато́лий Алексе́евич

Последовательность появления книг, если их расставить по интеллектуальному уровню и в соответствии со здравым смыслом, другая: Библия (если не принимать во внимание редактирование и периодическое уточнение набора канонических и апокрифических книг вплоть до конца ХIХ века), Коран, «Слово…», летописи, а уже за ними идут Платон, Боэций, Макиавелли и Монтень. Причем, кроме Библии и Корана, все другие книги появились только в Новое время. Уже упомянутый Уве Топпер доказывает, что «Германия» Тацита была написана не две тысячи лет тому назад, а по заказу папы Пия II. Перед известным авантюристом Поджо Браччолини была поставлена задача доказать, что исторические интересы поднимающейся Германии должны распространяться не от Гибралтара и до Вислы, а от Рейна и до Дона! Тот же Браччолини «нашел» и впервые опубликовал, после 1500-летнего забвения, труды Корнелия Тацита и Тита Ливия, призванные узаконить древность Рима. В это же время уже настоящего итальянского историка Тито Ливио нанимают для написания английской истории. И все это происходит во второй половине ХVIII века, а не в середине ХV, как утверждает ТИ, датируя годы жизни Пия II и Поджо Браччолини.

Кстати, если обратить внимание на авторов «древних» исторических трактатов, то мы не встретим собственных имен. Только нарицательные имена, больше похожие на литературные проекты. Геродот – «Даритель древностей», Фукидид – «Подаватель кадила», Корнелий Тацит – «Рогатый молчаливец», Тит Ливий – «Почтенный ливиец», Платон – «Уходящий от ответственности» (с древнерусского). Платон подставил вместо себя Сократа. И так по всему списку. Кто писал? — Имен не знаем. Мало того. Не сохранилось ни одного подлинного текста. Да и не могло сохраниться. Бумага – термодинамически неравновесный материал и полностью истлевает (аккомодируется, как говорят специалисты-химики) примерно за 800 лет. Поэтому никаких подлинных древних бумажных памятников в принципе быть не может. А что с другими носителями? Пергамент является результатом сложного и длительного технологического процесса, появился после бумаги и даже назывался сначала бумагой. Кожу и камень в качестве носителей многостраничных текстов видеть не приходилось. Таким образом, текстов нет, имен не знаем. Что это за древность без имен и текстов? И как частный случай, о какой Александрийской библиотеке в 700 тысяч книг, «сгоревшей» более 2000 лет назад, может идти речь?

Иван Грозный, по традиционной истории, был «серьезным» царем. Загубил множество душ. При этом был в одно и то же время и крайне набожным, и психически больным человеком. Но что вызывает сомнение? – Оказывается, Иван III тоже, согласно летописям, именовался Грозным. И также имел психические отклонения, разорял города, был жесток в отношениях с женами, повинен в смерти сына. Оба Ивана выпускают «Судебники», тексты – практически идентичны. Есть удивительные хронологические совпадения биографий Ивана III и IV, отмеченные А. Фоменко. Причем, не просто один повторяет биографию другого, а с периодом в 90 лет.

…В целом же складывается впечатление, что историки все перепутали. На место реального Ивана IV подставили фантомный образ. Для такого утверждения есть дополнительные основания. Австрийский император Карл V и практически современник Грозного повторяет его биографию. Карла предает его сподвижник и личный друг Мориц Саксонский (аналог Андрея Курбского), а сам Карл сходит с ума. Современник Ивана IV испанский король Филипп II сгубил своего сына дон Карлоса. Английский король Генрих VIII, «синяя борода», карает своих жен, устраивает религиозные гонения и массовые убийства. В Турции в эти же годы буйствует султан Селим Авуз, в переводе «Грозный», а в Швеции – король Густав Ваза, тоже «Грозный». Когда историки фантазировали по поводу образов Ивана Грозного и Андрея Курбского, то к ним в компанию добавили жестокого кровопийцу Малюту Скуратова. Напрашивается аналогия с современником МалютыМартином Лютером!

Правление Ивана Грозного напоминает катастрофу. Опричнина, экономический упадок, поражение в ходе 25-летней Ливонской войны, сожжение крымским ханом Девлет-Гиреем Москвы в 1571 году и при этом – присоединение огромной Сибири Ермаком, пережившим царя всего на год!? Разве такое возможно? Школьная история о присоединении Сибири при Иване Грозном и сразу превращения Сибири в место ссылки опровергается не только здравым смыслом, но и документами. К документам вернемся, а пока зададим вопрос: кто же он, Иван Грозный? – Ответа нет. Молчит Академия наук РФ и целый сонм ученых. Тогда зададим вопрос попроще: кто такая Екатерина I, не фантомное ли отражение Екатерины II, создавшей себе прототип, на что также обратил внимание Лопатин?

…Из книги Герасимова мы узнаем, что все женское правление в России – это правление не императриц, а регентш – матерей наследников престола. В «биографии» Екатерины I есть событие, когда она в 1721 году стала императрицей. Это событие реальное? Не является ли отражением другого события, а именно, объявлением регентшей Софьей Ангальт-Цербстской (Еленой Глинской, по лунному календарю) себя императрицей Екатериной II в 1766 (+ 45) году? Скорее всего, с этой целью и был создан прецедент в истории с объявлением Марты Скавронской Екатериной I.

Вопрос «кто есть, кто?» в истории остается открытым. Причем, чем крупнее масштаб личности, тем больше пробелов в биографии, будь-то Петр Великий или Александр Меньшиков, Николай Кузанский или Эразм Роттердамский. Есть набор эпизодов из жизни выдающихся деятелей. Нет ни одной более-менее полной биографии, без лакун. Причем, стерты именно самые принципиальные моменты, как это было, например, с А. Суворовым, П. Румянцевым и Ф. Ушаковым.

Фальсифицируя историю, физически нельзя было уничтожить все следы реальной истории. К таким сохранившимся «следам» относятся географические карты.

На всех учебных картах в качестве столицы турецкой Османской империи мы видим Стамбул. Мол, Мехмет II в 1453 году захватил Константинополь и переименовал его в Стамбул. – Неверно. Стамбул никогда не был столицей. Белогвардейцы из Крыма плыли в 1921 году в Константинополь. Город был переименован только в 1930 году, одновременно с объявлением Анкары в качестве столицы Турецкой республики. Зачем же понадобилась грубая подтасовка? – Если начать говорить правду, то всплывают вопросы: о национальной принадлежности султанов и гвардии янычар, кто же и кого иговал 400 лет, религии и, конечно, евреев, давших свое название Европе. Г.М. Герасимов в предлагаемой книге дает ответы. Но вернемся к географии.

На картах до 1783 года на территории нынешней России одновременно находятся минимум три государства, которых в таком сочетании нет в учебниках: Россия, Московия и Великая Татария, причем в Татарию входят Поволжье, Урал, вся Сибирь, Аляска и еще ряд территорий.

Мы знаем, что Романовы продали США некоторые территории, в частности, Аляску в 1867 году, Калифорнию (форт Росса) – в 1844 году. Вопрос: а когда эти территории были присоединены к России? – В ТИ, не то что вразумительного, нет никакого ответа.

Согласно «Британской энциклопедии» 1771 года, территория Российской империи составляла 1 млн. 103 тыс. английских квадратных миль. Подавив «крестьянский бунт Емельяна Пугачева», реально же, победив в большой войне, Екатерина II присоединила большую часть Поволжья, Урал, Сибирь и Аляску, расширила пределы империи в несколько раз, прибавила как минимум 3 млн. кв. миль. Население также выросло, чуть ли не в 3 раза.

Перекроив географию, Екатерина II стала перекраивать всю историю. Она считала, что «несправедливость допустима, если доставляет выгоду».

Проверяя географию реальной историей, приходишь к выводу: все представленные в наших учебниках географические карты до 1783 года – очередной академический бред.

 

Если посмотреть на всемирную историю как на единое целое, то бросается в глаза факт бесконечных войн. Древний Рим воюет постоянно. Одна Пуническая война с Карфагеном длится 118 лет (264 – 146 гг. до н.э.). 175 лет, начиная с 1095-го, шли Крестовые походы. 116 лет длилась война между Францией и Британией. Закончилась в 1453 году. Но англичанам показалось мало, и через два года началась тридцатилетняя война Алой и Белой розы. Но и на этом не успокоились. В 1517 году начинается общеевропейская столетняя война между католиками и протестантами, внутри которой еще и 40-летняя война между Габсбургами и французской династией Валуа, да к тому же внутри столетней войны во Франции идет еще своя 36-летняя война между католиками и гугенотами (1562 – 1598 гг.). Столетняя война закончилась в 1617 году, но в 1618 году начинается новая – уже тридцатилетняя война (1618 – 1648 гг.), которую некоторые историки называют первой мировой, потому что она шла не только в Европе, но и на американском континенте, а также в Африке и Азии. Получается, согласно ТИ, мирной жизни нет. Разрушение превалирует над созиданием.

Война – серьезное мероприятие, требующее огромных ресурсов и человеческих жизней. При этом войны сопровождались эпидемиями, которые, как известно, буквально косили население. Начавшаяся в начале ХIV века эпидемия чумы (черной смерти) к 1350 году сократила население Франции, Германии и Италии в 2 раза. В 1349 году чума пришла в Скандинавию. В Норвегии умерло 80% населения. Во второй половине того же ХIV века эпидемия чумы пришла на Русь, поразив большинство городов. В Смоленске вымерло все население. Эпидемия чумы в середине ХVI века сократила население Европы на треть. Как это происходило во Франции частично описано Мишелем Монтенем. Все население г. Бордо, где жил Монтень, в ужасе бежало «куда глаза глядят». Эпидемии чумы, холеры, оспы, гриппа, массовые заболевания цингой из-за плохого питания – спутницы войн. Не надо углубляться в глубь веков. Достаточно примера с первой мировой войной. Погибло в результате войны 10 миллионов, а из-за стимулированной войной эпидемии гриппа «японки» в 1918 году – 40 миллионов (цифра военных — 30, а эпидемиологов – 50 миллионов человек). Как бы там ни было, еще год войны и население Западной Европы прекратило бы свое существование. Как же совместить 100-летние межгосударственные, гражданские и религиозные войны с массовыми эпидемиями, причем, одно часто по срокам накладывается на другое? – Непонятно. Вывод же напрашивается сам собой: государство и его население не может сохраниться, если оно столетиями воюет. Исторические сюжеты по поводу бесконечных войн неправдоподобны.

Предлагаемая книга все ставит на свои места. Сюжеты о столетних войнах и чумных эпидемиях – искусственный продукт растянутой шкалы времени, когда за лунный год (29,5 дней) принимался солнечный (365,25 дней). Письменная история растягивалась, 8 лет превращалось в 100 и т.д. Но, когда событийную историю понадобилось совместить с биографиями исторических деятелей, стали искусственно вводить дубликаты, вплоть до новых династий. В некоторых случаях биографы «вынуждены» из одной биографии делать две. Появляются отец и сын Монтени – оба мэры Бордо, канцлеры Англии отец и сын Бэконы, отец и сын Скалигеры, у нас отец Суворова воюет в Семилетней войне и становится генерал-губерна­тором Кенигсберга. По-видимому, это не отец, а сам Александр Васильевич.

Династические параллелизмы выявлены академиками Н. Морозовым и А.Фоменко, а на примере Ивана IV Грозного, Алексея Михайловича, двух Екатерин, I и II, – Вячеславом Лопатиным. Открытия важные, но их не стоит переоценивать. Дубликаты свидетельствуют не о самой истории, а лишь о технологии фальсификации.

По ТИ, мы появились на исторической арене с большим опозданием, но, как и чем объяснить такие странности? Жан Боден, автор напечатанной в 1566 году книги «Метод легкого познания истории», отметил, что славянские названия превалируют на всем географическом пространстве Европы. И это относится не только к таким городам, как Вильнюс, т.е. Вильно – Вольный в недавнем прошлом, Дрезден и Лейпциг. Только на территории Германии славянских названий более 900. В Государственной исторической библиотеке в Москве находится «библиотека Черткова». В ней 25 книг, выпущенных в 1575 – 1842 годах и сообщающих, что раньше в Германии жили славяне. Современные немецкие археологи ищут следы Римских империй Германской нации и с удивлением констатируют: здесь все до магмы славянского происхождения.

Перечислим основные европейские столицы, и что мы видим? Будапешт, ранее Буда – Большой Дом, Стокгольм – ранее назывался Стохолм (Сто Холмов) в качестве столицы Свеи (Своей страны) – современной Швеции на Скандинавском полуострове. Скандинавия – Новый шатер (от слав. скании, передвижного матерчатого шатра).

Читайте также:  О Святой Руси

Хан – титул и столичный город с прилегающими территориями. ХАН дал названия Астрахани, Аахену, Карфагену, Картахену, Ганноверу – Городу Новой Веры. Латинизированный Ватикан – Батя-хан, Хан Батый. Батавия (Бельгия и Голландия) – земля Батыя (из книги станет ясно, что это не легковесные лингвистические упражнения). Мы имеем столицу Швейцарии, латинизированный Берн – Верный – типичное название казачьей столицы, как и город Алма-Ата – в прошлом также Верный. Кенигсберг – славянское название, означающее Берлога Княжны. От берлоги-тотема (БРГ) получили название многие города Северной Европы.

Славянорусские венеты дали свою корневую основу Вене, Венеции, Венесуэле, Венгрии – Венской Угри (границе, окраине). Пруссия – Пражская Русь. Боруссия – буквально означает «место, где живут русские». Белоруссия – Головная или Главная Русь. Бел – араб. «головная» (откуда «белая горячка» – болезнь головы). Палестина – Главный Стан. Испания – слав. «спаренные», «соединенные» Кастилия с Арагоном. Баски – Башкиры.

Орда (ее украинский вариант Рада) в восточном, т.е. первоначальном, прочтении справа налево – это ЯДРО. От ОРДЫ = РАДЫ получили названия Бордо, Кордова и еще целый ряд городов.

Леон, Лион, Милан, Люблин, Любляна – все эти названия имеют в основе сочетание согласных ЛН, т.е. восходят к славянорусскому ЛОНО – наделу земли. Лондон – надел земли у Дона. ДОН – река, пролив. От ДН пошли названия многих рек от Днепра и Двины до Иордана, а также стран Иордании и Дании. Берлин – билингва из берлоги и лона. Берлин раньше именовался еще и Кельном – Колонией. Перечень можно продолжить, многократно увеличив список славянских названий. От топонимики (название мест) и гидронимики (название рек) перейдем к самим языкам.

Что известно о языке древних вандалов, кельтов, этруссков, курдов, а также греческом, латинском, коринфском и халдейском? Возникли задолго до появления славян и их языков. Но…

Мавро Орбини пишет (1606 г.): язык вандалов, славян и русских – практически один язык. Орбини приводит достаточно большой сравнительный перечень слов названных языков.

Современный язык курдов – это фактически русский язык. У нас и курдов общими являются не менее 3000 лексем.

На русском языке говорили этрусски, прародители нынешних итальянцев. Это открытие стоило жизни Фаддею Воланскому, которого сожгли на костре из собственных книг в Риме в 1853 году (инквизиция прекратила свое существование только в 1859 году).

Британская Энциклопедия 1771 года свидетельствует: венгерский язык такой же славянский, как и коринфский, на котором говорят жители Греции. Коринфский – македонский диалект славянского, на котором говорили греки (горяки) – горные славяне Пелопоннеса. Из той же энциклопедии узнаем, что кельты – сколоты-славяне. Кельты – прародители нынешних французов, англичан и других народов, населяющих современную Европу. Хансард (в переводе отчет хану) – название заседаний даже нынешнего английского парламента. Англо-саксонское войско называлось horde, т.е. Ордой!

Карамзин свидетельствует, что при Иване III русский язык был общеевропейским языком, включая Турцию. Джером Горсей, автор XVI века, пишет: «Русский язык распространен в Турции, Персии и даже некоторых районах Индии». Петр Петрей, шведский дипломат, посещавший наши края в XVII в., писал: «Московитяне или другой кто-нибудь, вполне изучивший русский язык, может говорить с поляком, литовцем, кошубом (Германия), словенцем, богемцем (Чехия), вендом, долматом, болгаром, хорватом, понимать их и ехать через Татарию и Турцию в Константинополь: там в употреблении тот же самый язык, даже и при дворе говорят на нем». Подчеркнем, что во всех свидетельствах речь идет именно о русском языке.

Исследования Вашкевича Н.Н. идут еще дальше. Русский вместе с арабским языком составляет единую бинарную лингвистическую систему. Единой системой является потому, что все без исключения русские немотивированные слова имеют объяснение в арабском языке и наоборот. Примеры: сорока – араб. воровка, чебурек – дотерпеть до обеда, акула – прожорливая, крыса – хапуга, благородный – без корысти, апельсин – составленный текст (откуда «разбираться как свинья в апельсинах»), арбуз – араб. зубр, половой член (чем и объясняется украинский обычай, сватаясь, предлагать арбуз), скот – молчащие, бессловесные, демократия – угнетение народа. В то же время русск. немота – араб. скот, араб. вулкан – волк, абжяр – «с большим животом» – обжора, ашваль – левша, хабаля (делать беременной) – кобель, (отсюда же еврейская Каббала) и т.д.

От специалистов-арабистов приходилось слышать, что особенности огласовок и чтение в обоих направлениях ведет к тому, что можно найти звуковые и логические аналоги для любого языка. С этим трудно не согласиться. Однако, есть такое явление в русском языке как идиомы – фразы, смысл которых не вытекает из смысла составляющих его слов. В русском языке их огромное количество, более 1300, не сравнимое ни с одним другим языком. И все идиомы имеют объяснение в арабском языке!

Например, само слово «идиома» по-арабски означает противоречие. Ум – араб. умм «мать», откуда «Ну, рожай же!». Собака – кабос, кошмар. Отсюда: «кошмар собачий», «жизнь собачья», «холод собачий». Другое значение собаки – опережать и вот какая причина предшествовала этому явлению. Отсюда идиомы: «вот где собака зарыта» («зариат» – араб. причина, предлог, повод, мотив), «вешать всех собак» («вешайат» – араб. клевета, оговор), «ни одной знакомой собаки», «собаку съел», «устал как собака». Идиома «тише воды, ниже травы» – очень скромный. Речь не о воде или траве, а о скромности, потому что вады по-арабски значит «скромный»!

Через арабский язык, он же русский, мы имеем тесную связь с языками тюркской группы. От государства к государству количество арабизмов – от 40 до 90%, не говоря уже о сакральных текстах. Не случайно, поэтому, одно из древних названий Руси – Рутения, в обратном прочтении дает Турению–Турцию.

Язык Корана, он же древнерусский, «очень близок к еврейскому языку Библии, и гебраисты могут читать «по-арабски», а арабисты – «по-еврейски», — писал Н.А. Морозов. И по-русски, добавим мы. Н. Вашкевич уточняет (дает точный) перевод ряда мест Библии. Вот стих из Нагорной проповеди: «Блаженные кроткие; ибо они наследуют землю». Место темное. Перевод неправильный. Правильный перевод: «Земля тем, кто ее обрабатывает». Или другой пример: «Блаженные нищие духом; ибо их есть Царство Небесное». Настоящий смысл дает профессиональный перевод. «Занимайтесь делами благочестия и Царствие Небесное будет ваше»!

Русско-арабский язык был языком первой на земле цивилизации, первого государства и империи. От этого языка пошла дивергенция всех остальных языков. Это был и язык науки и соответствующей терминологии: от атома – араб. этимона, сокрытого до белка (химических и физических элементов плюс структура). Человек – араб. СПН – сапиенс, буквально душа. Гомо – от русск. умный.

О том, что корни русского языка легли в основание при образовании всех других языков, знала еще Екатерина II. Для изучения этой темы она организовала Академию русского языка, а Шишков по ее поручению создал труд «Корнеслов». Их дело в наши дни продолжает талантливый питерский филолог А. Драгункин. Его задача максимум сделать английский язык доступным и известным каждому школьнику и взрослому как таблицу умножения.

Параллельно с образованием новых языков и религиозным размежеванием произошел раздел мира по национальному признаку. Этот факт зафиксировал Леонардо да Винчи (дневник 1501-1511 годов): «Человеческий род дойдет до того, что один не будет понимать другого, т.е. немец турка». Язык еще един для всех, но кризис наступает. Напомню, что даже согласно ТИ, большинство европейских языков появилось в ХVI веке. Английский был внедрен в государственное делопроизводство на Британских островах при Генрихе VIII с 1535 года. Вслед за ним в 1539 году французский был принят в качестве государственного во Франции. Но произошло это, как станет ясно из предлагаемой книги Герасимова, даже не в ХVI веке, а в ХVШ, ближе к нам как минимум на два века.

Пока же обратим внимание на национальный состав элит европейских государств. Хомяков, ученый-энциклопедист, аристократ, славянофил, на основании личных наблюдений во время путешествий по Европе, сделал запись: «Западноевропейская аристократия – это потомки завоевателей, пришедших в Европу извне». Между аборигенами и элитой общества существует непроходимая черта и никакие личные заслуги или богатство не позволяли перейти эту «невидимую грань».

В рамках государства существует как бы два общества и две культуры. Причем, элита государства составляет с элитами других государств, в генетическом и языковом отношении, одно целое, но от государства к государству разделяется по культуре (на скотоводческую и земледельческую) и религии (на мусульман и христиан). При этом изначально христианство и мусульманство отличаются незначительно. Посмотрите на храм Василия Блаженного на Красной площади, архитектуру и характер росписей. Однозначной привязки к какой-то определенной конфессии нет. И это не случайно. У христиан практиковалось захоронение умерших в течение суток, многоженство, хаджж (слав. хождение), минареты при церквях, а в южных районах – обрезание. Гаремы были не только у османских султанов, но и у наших князей и царей. Омолаживая кадры, «отправляли на пенсию» достигших 22-х лет гаремных затворниц (у нас они находились в теремах). Носили кафтаны и тюрбаны. Верхняя одежда султанов ничем не отличалась от одежды наших царей. Это видно из представленных образцов в стамбульском музее «Топкапы». Тюрбан называли чалмой (от русского слова чело, т.е. лоб). В религиозной полемике с началом развода Константинополь обвинял именно римскую церковь в отходе от догматов (вера не в одного Бога, а в троих – троица, идолопоклонство – иконы, сына Божьего приравнивают к самому Богу).

Каков же национальный состав элиты государств? Первый франкский король Хлодвиг, он же Людовик I, не только был славянином, но и пытался ввести в королевстве славянскую азбуку. Славянские корни у французских королей Валуа – Великих, аристократов с фамилиями Роши – русские, как и Ришелье, Рошфоры, Браше. То же самое можем утверждать и в отношение английских Ховардов-Хованских, Тюдоров, Эдвардов. Вожди саксов имели русские имена Рада, Уста, Гора, от которых произошли Рединги, Гастингсы, Горинги. Русские корни и у знаменитых испанцев: адмирала Эрнандо К(арт)еса, капитана Педро Альва(рада), Диего де (Орд)аса и т.д.

Славянами были византийские императоры Константин и Констанций Хлор, а также некоторые османские султаны, в частности, Мехмет II, покоривший Константинополь. Султан Сулейман Великолепный женат на украинке Роксалане Египетской, их сын Селим стал следующим султаном. Доктор Кавел, английский врач, писал в 1703 году о Мустафе II: «У него совершенно русское лицо, его мать была русская, а его отец – русского происхождения».

Эти свидетельства приоткрывают страницу истории, связанную с происхождением всемирной правящей династии. Все ее представители – родственники (что и утверждал Павел I в разговоре с Александром Суворовым). Все западноевропейские королевские имена – русские, переписанные латиницей: Фридрих Барбаросса – Федор Русский Борец, Рудольф – Рада Латинская, Эдуард и Эдвард – Принадлежащие Орде, Артур – Ордынец, знаменитый диктатор Нидерландов герцог Альба – Альварес – Главный Русский (рес – лат. русский) и т.д.

Когда пошел процесс распада мировой империи, произошла и национализация элит различных государств. Славянорусы офранцузились, онемечились, отуречились и т.д., поменяли язык, религию и культуру. Перун (Потомок Солнца) обратился в фараона, свою латинскую копию Pharaon, ордынец стал Д`Артаньяном, татарин из Тарасовки – Тартареном из Тараскона и т.д. У нас при Николае I двор и вся аристократия перешла на русский язык, т.е. вернулась к своим корням. До этого по-русски лишь молились богу да бранились с прислугой. Практически синхронно то же самое произошло и в Османской империи. Через месяц после восстания в декабре 1825 года в Петербурге султан избавляется от своей служилой аристократии, 31 января 1826 года, расстреляв картечью на стадионе 30 тысяч янычар – славянскую гвардию. (Р)османы отуречились.

Коренное единство при смене национальной принадлежности и языка, порой неоднократной, позволили получить обратно немца Льва Толстого, шведа Александра Суворова, датчанина Владимира Даля, шотландца Юрия Лермонтова, поляков Модеста Мусоргского и Николая Лосского, армянина Ивана Айвазовского, еврея Семена Франка. Только общими корнями можно объяснить выдающийся вклад в русскую культуру татар: Гавриила Державина и Анны Ахматовой, Ивана Тургенева, Александра Бородина и Сергея Рахманинова, Архипа Куинджи, Климента Тимирязева, Владимира Бехтерева и т.д.

Читайте также:  Археологи раскопали женщину возраст которой миллион лет

По свидетельству В. Ключевского, в 1657 году царь Алексей Михайлович проявил интерес к истории. Организовал присутственное место во главе с дьяком Кудрявцевым и несколькими подьячими. Каков результат? Кудрявцев за 18 месяцев работы ничего не смог найти из документов, на которые можно было бы опереться. Более того, пропал и единственный источник, написание которого необходимо было продолжить – Степенная книга Ивана Грозного. От затеи с историей пришлось отказаться.

Через 100 лет процесс написания истории пошел. Но кто исполнители? – Иностранцы, в основном немцы. В Российской Академии наук с 1724 по 1841 год из 34 академиков-историков было лишь трое русских, да и то на вторых ролях: М.В. Ломоносов, Я.О. Ярлов и Н.Г. Устрялов. Зачем понадобились иностранцы? – Целенаправленно искажать историю легче, если ее пишут инородцы. Им безразлична история страны и ее народа. Что получилось? Ответим словами Пушкина: «Хочешь услышать глупость – послушай рассуждения иностранца о России».

Не все иностранные академики знали русский язык, из чего получались всякие нелепости типа «Киев (мужского рода) — матерь городов русских», а воевать с пруссаками (двойной смысл) обернулось на бумаге войной против Пруссии.

Но участие иностранцев в написании национальной истории характерно не только для России. Уже упомянутому Тито Ливио принадлежит описание войны Алой и Белой роз в Англии. Другой итальянец, Паоло Эмилио, трудился над многотомной французской историей. Получилось нескладно – итальянская история с французскими именами. Вольтер работал над английской и русской историей. Помог Екатерине Великой осознать значение Петра и его реформ для России. Лейбниц обеспечивал историей несколько королей и императоров. В свою очередь, французские и английские историки «поработали» над историей Турции, а иезуиты помогли китайцам осознать свое прошлое. Каков результат?

Всемирная и наша отечественная история до Крымской войны, до середины XIХ века – фальшивка. Древних текстов нет. Дошедшие до нас тексты – творения позднего средневековья и Нового времени. Авторы, сюжеты, династии, географические карты сфальсифицированы или сдвинуты по датам, подчас на сотни и тысячи лет. Имеем глобальную систему ложного мироощущения. Параллельный мир, виртуальная реальность. Традиционная история – лженаука. Она противоречит реальному смыслу и времени, месту событий и их последовательности.

Многие положения, вошедшие в предисловие, достаточно известны, опубликованы в книгах. Но все, что пишется авторами альтернативных версий истории у нас и за рубежом, вызывает двоякое ощущение. Когда критикуется школьная история, то со многим соглашаешься. Но когда просишь дать научную картину развития цивилизации в целом и глобальную хронологию событий всемирной и нашей истории, то вразумительных ответов, реальной альтернативы нет. Замах большой, амбиций много, но нет даже разумного ответа на вопрос: зачем нужно было в таком объеме фальсифицировать историю? Или: много эмпирической информации о существовании всемирной империи до образования национальных государств, но как осуществлялось политическое управление из единого центра огромной территорией до развода по национальным квартирам? – Нет ответа. Одним словом, амбиции без амуниции, как говорят англичане.

Книга Г.М. Герасимова «Краткий курс…» отвечает на поставленные вопросы. Впервые написана история цивилизации от неандертальца до современного человека – кроманьонца, от зарождения до конца XVIII века, с определением сроков начала цивилизации.

Также впервые автору удалось решить научную проблему с датированием событий, представить реальную хронологию, разобраться с календарями (династическими, лунными и солнечными) и их последовательностью. Стала понятна технология растягивания шкалы времени и фальсификации, в результате которой на периферии цивилизации появились «древние» Египет, Индия, Китай, Рим и Афины, а также средневековая Европа. Данная часть работы уже сама по себе открытие мирового уровня.

Написана реальная история, из которой следует, что наши предки создали первое в мире государство и первую империю во главе с Москвой (она же Мекка и Иерусалим). Вскрыт механизм реализации властных полномочий и политического контроля над империей. Появилась и история создания, пока в общих чертах, нашей территории.

Вскрыты мотивы, побудившие целенаправленно фальсифицировать историю, не останавливаясь перед затратами. Мотивы убедительные, причем настолько, что становится очевидным, что история и не могла дойти до нас в неискаженном виде. Скрывать было что. Новое время произвело моральную переоценку связи голубой крови со смертным грехом. Грехопадение правящей династии в результате кровосмесительных связей, инцест, женитьба на сестрах и дочерях, как результат, ублюдочность царских отпрысков – основной, хотя и не единственный, мотив фальсификации истории.

Второй мотив, обнаруженный Герасимовым, – кастрация непервородных великокняжеских детей для предотвращения борьбы за власть. Направляя войско за тридевять земель, император не должен беспокоиться, что полководец заведет на месте конкурирующую династию. Гарантия – кастрация.

Уточню деталь: не обязательно, как у Герасимова, во всех случаях кастрировать. Достаточно стерилизовать, как это сделала И. Ганди в Индии с миллионом мужчин по программе снижения рождаемости (программа не дала результатов, потому что рожают не мужчины). Александр I и Константин, имевшие жен и любовниц, но не имевшие детей, были лишь стерилизованы в отместку за очередные разделы Польши Екатериной II.

В книге содержатся новые подходы к истории Украины, совсем другой истории, при ее практическом отсутствии в ТИ. Реальной истории Украины может позавидовать любое европейское государство. Рада одна контролировала всю Европу, регулируя династические вопросы, в том числе Англии и Франции.

Из научной истории Герасимова также получается, что «Слово о Полку Игореве» – древнейший литературный памятник на планете. Великолепная средневековая арабо-язычная наука с Ибн-Рушдом (Сыном Руси, лат. Аверроэс), Рашид (русским) эд-Дином и другими восточными учеными – русская наука. На русско-арабском языке написал свои труды Аристотель. Позже переведены на «древнегреческий».

Для понимания истории цивилизации в ее развитии самым трудным является XVIII век — ключевой, переломный. В нем почти все основные загадки истории:

—  появились имена людей вместо тотемных прозвищ, кличек, профессиональных качеств или должностной принадлежности; изобретение Гуттенбергом в 1757 (1450) году типографии позволили внести единообразие в орфографии, в правописании слов и идентификации имен;

—  появились собственные названия городов. Старые названия отражали:

ремесленную специфику (Ковров, Псков, Краков – корень «ков» — ковать) или

религиозную принадлежность (Москва – мечеть, место религиозного поклонения) или географическое положение (Астрахань);

При Екатерине II было переименовано больше половины городов, а на месте небольших поселений созданы новые города: Новгород на Волхове (как дальний форпост для прикрытия Петербурга с юго-запада), Тверь, Рязань, Владимир и другие;

—  появились национальные государства и языки;

—  развилась математика» на основе арабских цифр и десятеричной системы исчисления, что позволило перейти с лунного календаря, где год равен примерно одному месяцу, на солнечный с високосным каждым четвертым годом. 1785 год стал первым годов новой эры. При создании фальшивой версии истории появилась возможность не переписывать все документы, а оставить часть документов как есть, в прежнем виде. При написании истории Западной Европе сохранили даты по лунному календарю, но выдали их за солнечные. 80 лет XVIII века превратились в 1000 лет, насыщенных событиями того же XVIII века, но ушедших в далекое прошлое. Россия оказалась на бумаге в числе отсталых стран, вечно догоняющей Европу. Реально же, при Петре I Московия, а вслед за ней Россия – передовое государство. Именно Московия бросила вызов Османской империи и после долгой борьбы победила;

—  произошла техническая революция в военном деле: на первое место по эффективности вышла пехота с быстро перезаряжаемыми ружьями, полевой артиллерией и пехотным каре, что позволило потеснить конницу. В мореплавании появился парусный флот, стеклянные иллюминаторы, что определило переход от каботажного плавания вдоль берегов к плаванию в открытом море. Достижения в военной сфере, мореплавании и последовавшие географические открытия перекроили карту мира;

—  в середине XVIII века началась деятельность будущего митрополита Московского и воспитателя Павла I – Платона, в миру Петра Григорьевича Левшина (1737-1812 гг.). Он преподавал «древнегреческий» язык, написал 20 томов проповедей и два тома «Краткой церковной российской истории». Был основателем единоверческой церкви и в 1801 году провел церковную реформу. Выскажу предположение: П. Левшину принадлежит авторство диалогов Платона и одной из первых в мире утопий в области государственного устройства: триптиха «Государство», «Тимей» и «Критий». По срокам если знать, что новая эра началась в 1785 году, совпадает. 4 века, где-то 380 годов до нашей (новой) эры – это 30 лет, т.е.1755 год. Русская философия Серебряного века возникла не на пустом месте, а на собственной традиции и традиции немецкой классической философии. А где греческая философия Средневековья или хотя бы Нового времени? – Пустота. Никакой древнегреческой классической философии никогда не существовало, как не было древних греческого и латинского языков. Эти языки – искусственный продукт Нового времени. Поэтому и не имеют этимологических словарей. Нет истории возникновения этих языков и их словарных составов;

—  католичество возникло в Петербурге (Новгороде, Александрии, Риме), в переводе «каменном городе» и потому «Вечном городе»

(см. подробности на сайте: www.vivatfomenko.narod.ru, статьи Urbanе и т.д.).

В 1745 году Рим и Ватикан были перенесены из Петербурга на Апеннинский полуостров. В связи с этим находит объяснения непонятная практика датирования петербургских построек. Во всем мире добавляли столетия и тысячелетия, а Романовы – наоборот, приближали к современности…Отказывались от католического первородства и прятали его в глубь веков!

—  проект идеального государства Платона практически современник «Утопии» Томаса Мора – 1762 (1516), «Новой Атлантиды» Фрэнсиса Бэкона – 1771 год и «Города Солнца» Кампанеллы – 1772 год. И по содержанию, и по срокам появления. Время едино. О будущем стали думать в то же время, что и о прошлом!

—  большой вклад в мировую культуру внес Вольтер – Мари Франсуа Аруэ. Проявил интерес к русской истории. Написал по заказу Екатерины II книгу о Петре I. Есть версия о русских корнях Вольтера наряду с еврейскими. Пока только версия. В 50 лет Вольтер узнал, что его настоящий отец – Шевалье де Рошбрюн (русский брюнет). Правда или дань русской моде – пока не ясно. Вольтер – один из участников проекта по переписыванию мировой истории, наряду с Лейбницем, Екатериной II, Николаем I, Наполеоном III и т.д. Между прочим, Лейбниц — славянин Любениц из славянского Лейпцига.

—  из реальной истории следует, что Кембриджский, Оксфордский и Сорбонский университеты возникли не на 550 лет раньше, что само по себе уже нелепо, а практически одновременно с МГУ. Западноевропейские ученые – от Фибоначчи и Роджера Бэкона до Декарта и Лейбница – современники М. Ломоносова и Л. Эйлера.

—  одна из самых молодых – английская история. При Петре I такое государство как Англия еще не существовало. Англичане не постеснялись переписать французскую историю почти один к одному, добавляя себе «в гонке за древностью» лишние столетия.

—  в XVIII веке для обоснования территориальной принадлежности и границ государств, имущественных «наследственных» прав на частную собственность появилась потребность в истории как предмете знаний о прошлом; были «обнаружены» Летописи;

—  история берет свое начало в том же XVIII веке. Существенная часть истории написана по законам оккультной науки – нумерологии. В таком состоянии история сохранилась до наших дней, что позволяет квалифицировать ее как лженауку.

…В связи с этим возникает вопрос: скоро ли автор получит признание? (Об известности я не говорю, в век Интернета это дело техники). По-видимому, быстрого признания книга и ее автор не получат. Предрассудки общественного сознания и догматического мышления искореняются медленно. «Безумие партий, народов и времен – правило».

Поскольку в России все возможно (вспомним, что цари русофилы и русофобы с завидным постоянством меняли друг друга), то и цель обретения народом своей реальной истории не является недостижимой.

Живи своим умом и познаешь истину.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *